Pokaż pełną wersję : [Ciekawostka naukowa]Skarpetki z pajączka.
Potargany
14-12-2007, 16:42
Może kogoś zaciekawi, wczoraj znalezione jednak dopiero teraz wrzucam, jeśli zły dział, proszę o przeniesienie.
Czwartek, 13 grudnia (12:57)
Pajęcze nici - lżejsze od piór i pięciokrotnie wytrzymalsze od stali - zawsze fascynowały człowieka. Im więcej dowiadywaliśmy się o tych niezwykłych włóknach, tym częściej próbowano znaleźć dla nich praktyczne zastosowania. Niestety, pajęcza natura uniemożliwiała jakąkolwiek hodowlę tych zwierząt dla przędzy: nie dość, że toczyły one walki terytorialne, to jeszcze wzajemnie się pożerały. Jednak dzięki japońskim badaczom z Shinshu University już za kilka lat będzie można kupić pierwsze "pajęcze" produkty.
Jak informują naukowcy, udało im się wprowadzić geny pająka Nephila clavata do jajeczek jedwabnika. Powstałe z nich larwy wytworzyły swe kokony z nici, które okazały się znacznie wytrzymalsze i zarazem bardziej miękkie od zwykłego jedwabiu. Sukces naukowców nie jest co prawda zupełny, bowiem uzyskane włókno zawiera jedynie 10% pajęczych białek, ale już można mówić o sporym osiągnięciu. Mocniejsze włókna można bowiem produkować na skalę masową, podobnie jak tradycyjny jedwab. Prowadzący badania Masao Nakagaki twierdzi, że celem jego zespołu jest zwiększenie udziału wzmacniającej domieszki nawet do 50%.
Komercyjnym wykorzystaniem nowej przędzy zajmuje się już japońska firma Okamoto z miasta Nara. Według niej, ultracienkie i bardzo wytrzymałe skarpetki można będzie kupić około 2010 roku. Rzecz jasna, to nie jedyne zastosowania tego materiału. Niemal oczywiste jest użycie tkaniny do budowy kamizelek kuloodpornych (obecnie wykorzystywany jest w nich znacznie słabszy kevlar), wspomina się również o niciach chirurgicznych, strunach do rakiet tenisowych, oraz o sieciach rybackich, które zamiast zaśmiecania wybrzeży, będą ulegały biodegradacji.
Zródło:Interia.pl (http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/skarpetki-z-pajaczka,1026845/a3c3d67ac9df2c0444b3c7c9a6a89b34?source=rss)
Blackmane
14-12-2007, 17:12
Ludzie znają produkcje czystej pajęczyny od parunastu miesięcy :) I potrafią z nią zrobić naprawdę wiele, ale nie zrobią, bo grozi to krachem ogólnogospodarczym :) Niestety ale to są fakty.
Potargany
14-12-2007, 17:43
Nie gadaj, skąd masz takie info??
Logika, tak samo nie bedzie w bliskiej przyszlosci lekarstwa na AIDS i raka.
*ToMeK*brd
15-12-2007, 02:27
może za te kilka lat wejdzie coś takiego z niby pajęczyną a tak na prawde będzie to to samo co do tej pory z jakimiś dodatkami chemicznymi.
Logika, tak samo nie bedzie w bliskiej przyszlosci lekarstwa na AIDS i raka.
tego akurat nie porównuj! bo lekarstwo na choroby przez, które wiele osób umiera a wprowadzenie nowych produktów na rynek to całkowicie co innego!
MortisGrim
15-12-2007, 04:05
Japońcy wymyślili specjalny zegarek dla pań, który określa na podstawie stężenia hormonów czy są płodne czy nie w danym momencie... Obecnie dostają za trzymanie tej technologii zamkniętej w sejfie więcej niż gdyby wpuścili to normalnie do sprzedaży. Płaci im durex, unimil itp.... Z wszystkimi patentami tak jest.
*ToMeK*brd
15-12-2007, 11:42
Japońcy wymyślili specjalny zegarek dla pań, który określa na podstawie stężenia hormonów czy są płodne czy nie w danym momencie... Obecnie dostają za trzymanie tej technologii zamkniętej w sejfie więcej niż gdyby wpuścili to normalnie do sprzedaży. Płaci im durex, unimil itp.... Z wszystkimi patentami tak jest.
ciekawe tylko ile % bezpieczeństwa to daje.. czy jest to lepsze od tabletek czy też prezerwatyw. w sumie taki wydatek raz na bardzooo długo :)
kokoskop
15-12-2007, 11:54
no i zgodne z watykanem :D bez tych diabelskich prezerwatyw.
A co do tematu to zapewne poczekamy jeszcze długo na nici pajęcze, na logikę biorąc w prowadza się nici pajęcze np. jako liny holownicze są mniejsze, lżejsze i poręczniejsze już to jest duży cios dla przemysłu stalowego.
Potargany
15-12-2007, 16:35
Same teorie spiskowe... nie bierzecie jednak pod uwagę, że technologie zawsze pierwsze wprowadza wojsko, oni nie patrzą na patenty, im lepsza broń tym większa władza. Gdyby pajęczyna była już w produkcji na pewno mielibyśmy zrobione z niej kamizelki kuloodporne i inne rzeczy które wojsko może wykorzystać.
a skąd wiesz że wojsko ma, a się nie chwali?
Potargany
15-12-2007, 18:17
A ty byś się chwalił? Żeby przeciwnik się dowiedział? Z resztą bez sensu te posty już się zrobiły, jakiś offtop...
Tan-Kian
15-12-2007, 18:17
Tak jest zawsze, wojsko zawsze pierwsze testuje różne nowinki techniczne:)
Blackmane
15-12-2007, 19:30
Same teorie spiskowe... nie bierzecie jednak pod uwagę, że technologie zawsze pierwsze wprowadza wojsko, oni nie patrzą na patenty, im lepsza broń tym większa władza. Gdyby pajęczyna była już w produkcji na pewno mielibyśmy zrobione z niej kamizelki kuloodporne i inne rzeczy które wojsko może wykorzystać.
bzdura. Gdyby nagle wojsko zrezygnowało z kevlaru, to straty były by ogromne, po pierwsze dla wytwórców, dostawców surowców, dodatkowo umundurowanie zbrojone, tracą firmy odzieżowe, zakłady krawieckie szyjące dla wojska, nawet wytwórcy tkanin itd . Gospodarka to jedna wielka pajęczyna więc gdyby odciąć tak ważną i masywnie rozbudowaną dziedzinę jak ochrona bezpośrednia ciała i zastąpić nowym rozwiązaniem to masz co najmniej 1000 wielkich firm, które plajtują pociągając za sobą kolejne i powodując straty.
Przykładem takiego postępowania w nieco innej dziedzinie jest pralka ultrasoniczna - patent wymyślony na początku lat 90 - maszyna która pierze wyłącznie ultradźwiękami - żadnej chemii - nie pomne kto go kupił ale pamiętam ze jeden z wielkich producentów .. proszku. oczywiście im sie nie opłaca pranie bez proszku :) Ile tysiecy ton proszku zużywa sie codziennie na świecie? biznes to biznes
Potargany
15-12-2007, 20:47
Nawet się nie kłócę już. Wg was wszystko już zostało wymyślone ale nie jest wykorzystywane bo lobby producentów trzymają na tym łapy. Koniec zamykajcie.
Veldrinn
25-12-2007, 03:05
bzdura. Gdyby nagle wojsko zrezygnowało z kevlaru, to straty były by ogromne, po pierwsze dla wytwórców, dostawców surowców, dodatkowo umundurowanie zbrojone, tracą firmy odzieżowe, zakłady krawieckie szyjące dla wojska, nawet wytwórcy tkanin itd . Gospodarka to jedna wielka pajęczyna więc gdyby odciąć tak ważną i masywnie rozbudowaną dziedzinę jak ochrona bezpośrednia ciała i zastąpić nowym rozwiązaniem to masz co najmniej 1000 wielkich firm, które plajtują pociągając za sobą kolejne i powodując straty.
W Wojsku liczy sie przede wszystkim przewaga nad wrogiem. Gdyby było tak jak piszesz to żołnierze nadal by biegali w kamizelkach niskiej jakości z płytami stalowymi (niektórzy to w sumie nadal biegają ;) ) bo producenci płyt stalowych zablokowali wprowadzenie kevlaru i płyt ceramicznych. Jedne firmy zastępują inne. Producenci starych technologii albo się dostosują albo zginą. Lobby może opóźnić wejscie jakiegoś wynalazku/innowacji, ale nie jest w stanie zablokować jego wpropadzenia.
zgadzam sie z Veldrinn ... armia zadnego szanującego sie kraju nie ryzykuje życia swojego żołnierza tylko po to zeby jakas firma miała z czego żyć... moim zdaniem jezeli produkcja pajeczyny (bo od tego temat sie zaczał) była by: 1) możliwa, 2) wydajna, 3) opłacalna to wojsko czy inne instytucje napewno by z tego skorzystały...
Poza tym co do ultradzwiękowaj pralki... nawet jezeli jest to prawda (a brzmi bardziej jak doniesienia "Fakt'u") taka pralka kosztowałaby z 20 tys zł (aparat do leczenia ultradzkiękami i powieszchni "leczącej" 2x2cm - 1500 - 2000 EURO ;])
Kiss-of-Death
04-01-2008, 19:14
Pelsonn..
Zwróc uwage na to że patent jest jak napisał zgrzewa z ok. 90lat, A wiec jezeli patent na tą pralke nie został by w tedy zablokowany dzisiaj po 20 latach ta pralka jak i inne rzeczy o działaniu ultradźwiekowym kosztowały by duużo mniej ;] Zwróc uwage ile 20lat temu kosztował komputer i jaka ilośc ludzi mogła sobie na niego pozwolic( w Polsce ), a teraz... Ma go praktycznie każdy + internet ;]
co do armii to się nie zgodzę, bo armia gwiżdże na to co tam sobie formy myślą, poza tym, armia ma swój sztab naukowców i również nie zważa na coś takiego jak "patent"
a takie rzeczy jak ta pralka itp. to powinno być jakoś regulowane prawnie z tymi patentami, aby nie hamować rozwoju świata :)
ja też obstawiam że Japońce mają już pajęczynę :) ich myśl techniczna jest 10 lat do przodu- na bank siedzą sobie teraz na fotelach z pajęczej przędzy i grają na play station 9.
Tak już niestety skonstruowany jest świat :(
Stasiakov
06-01-2008, 23:53
armia zadnego szanującego sie kraju nie ryzykuje życia swojego żołnierza tylko po to zeby jakas firma miała z czego żyć...
Nie wiem czy oglądałeś film, który stwierdza, że atak z 11 wrzesnia na WTC nie był sprawką terrorystów. Nie mówię, że tak nie było ale fakty, które są tam przedstawione daja do myślenia.
Tak więc ja uważam, że w dzisiejszym świecie wszystko jest możliwe, a na pewno machlojki, które zdaje nam się, że istnieją tylko w filmach lub o których nam sie nawet nie śniło.
Tak się składa, że jest mnóstwo zależności finansowych między gałęziami gospodarki. Wojsko nie ma w tym nic do gadania. Tam rządzi góra, która ma wojsko pod sobą i gospodarkę też.
Polak wymyślił urządzenie przekładające siłę uderzenia na metalowy bęben. Działa. Jest montowane w samochodach? Uratowało by miliony żyć? Tak, a czemu tego nie ma? Ubezpieczenia, OC, AC, NW gratis itp. itd. Za duże pieniądze w to idą. Pieniądze uderzają do głowy i dają władzę.
Z lekarstwem na raka akurat uważam, że byłoby nawet wręcz wepchnięte na rynek i to za niezłe pieniądze. Co do stosowania pajęczyny w kamizelkach, to jestem przekonany, że USA ma już takie bajery, co nie znaczy, że jeśli ma to musi je teraz wprowadzać. Niby po co? Wojny nie mają. Na pewno nie wprowadzą tego dla kilka [z całym szacunkiem dla tych ludzi] żołnierzy ginących w Iraku.
To jest głębsze niż głębokie wam się wydaje. Tutaj nie rządzi logika, tutaj rządzą pieniądze :)
nie ma to jak teorie spiskowe... rownie dobrze to wszystko moze byc bujda na resorach.
a pajecza siec ciagle w powijakach...
widmowyKK
08-01-2008, 07:32
dawno mnie tutaj nie bylo widze ze w arachnea vip zajmujecie sie juz nawet fantastyka naukowa a teorie to mozna rozne wymyslac i mysle ze dzid ma racje,moze prawda moze bujda zreszta jak ktos ma naprawde dobry patent to po pierwsze go nie ujawnia a te patenty o ktorych trabia media to zwykly pic na wode
Blackmane
09-01-2008, 09:32
nie ma to jak teorie spiskowe... rownie dobrze to wszystko moze byc bujda na resorach.
a pajecza siec ciagle w powijakach...
W powijakach nie jest. Informacja o tym że naukowcy potrafią wytwarzać pajęczynę syntetyczną jest potwierdzona, powstają już na ten temat materiały dokumentalne, sam miałem okazję obejrzeć jeden z filmów.
Pajeczakk
10-01-2008, 01:01
Stasiakov stworzyć film na którym poda ci takie dokumenty i teorie po których ty uwierzysz w dzisiejszych czasach to nic przykład wytłumaczenie Plag egipskich (wszystkich po koleji ) czy niby Świetego Grala jest to zrobione tak że ani nie stwierdzisz że tak nie jest i ani że tak jest i dzieki temu to cie ciekawi co do armi to wieże nie wiem czemu ale myśle że maja swoje technologie o których nawet nie mamy pojecia mówie tu bardziej o amerykańskiej czy japońskiej armi
kapelan666
15-01-2008, 22:17
Co do stosowania pajęczyny w kamizelkach, to jestem przekonany, że USA ma już takie bajery, co nie znaczy, że jeśli ma to musi je teraz wprowadzać. Niby po co? Wojny nie mają. Na pewno nie wprowadzą tego dla kilka [z całym szacunkiem dla tych ludzi] żołnierzy ginących w Iraku.
Hm... Niby wojny nie mają, ale dajmy przykład myśliwca, jakim jest F22 Raptor, który na warunki tego ich "pokoju" jest, aż nadto potężny. Więc dlaczego mieli by nie wprowadzać kamizelek z pajęczyny? Kamizelek oni nie muszą produkować tylko dla siebie, każda broń czy inny środek ochrony jest projektowany także z zamiarem sprzedaży go za granice.
Jak dla mnie jest to całkowita fantastyka, bo nigdzie nie słyszałem o wytwarzaniu czystej pajęczej nici. Poza tym pajęczy jedwab ma dość dużą konkurencje w postaci węglowych, nanorurek, które jak już zostanie opracowana technologia ich wytwarzania na pewno coś zmienią.
Z pewnością istnieje jakieś tam lobby wielkich korporacjach tracących i zarabiających miliony w ciągu jednego dnia, ale nie ma, co się opierać o teorie spiskowe.
P.S. A propos tej pralki ultradźwiękowej, to o ile wiem coś takiego jak "myjka ultradźwiękowa" jest stosowane w głównie w przemyśle.
Kiss-of-Death
15-01-2008, 22:23
Polak wymyślił urządzenie przekładające siłę uderzenia na metalowy bęben. Działa. Jest montowane w samochodach? Uratowało by miliony żyć? Tak, a czemu tego nie ma? Ubezpieczenia, OC, AC, NW gratis itp. itd.
Sądze że to urządzenie nie znalazło (puki co) zastosowania w samochodzie inaczej jakiś konsert
by już dawno kupił ten patent, bezpieczeństwo w samochodzie jest dziś na topie
Sądze że to urządzenie nie znalazło (puki co) zastosowania w samochodzie inaczej jakiś konsert
by już dawno kupił ten patent, bezpieczeństwo w samochodzie jest dziś na topie
E-e tu się mylisz :) Ten patent nie został zastosowany. Ubezpieczenia to w tej chwili nawet większy rynek niż rynek samych samochodów. Poza tym znalazł zastosowania... chociażby w maluchu którym walnął 60km/h w ścianę i po prostu się zatrzymał w miejscu. Samochód nie ruszony.
Kiss-of-Death
16-01-2008, 19:08
No dobra, ale maluch ma silnik w dupie - jeśli mają to zamontowac w bardziej cywilizowanych samochodach, to muszą zmienic znaczną cześc samochodu za czym idą pieniądze, zanim by zaczeli opracowywac modele samochodów z takim protektorem musi potrwac to pare ładnych lat żeby obecne zeszły z zaplanowanym zyskiem a za tym reszta rynku samochodowego.
Hehe, dobrze, nie będę się z Tobą kłócił. Kombinujesz trochę a nie widziałeś chyba nawet tej konstrukcji skoro tak mówisz. Jest to jak najbardziej do zastosowania w nowych samochodach również.
Blackmane
16-01-2008, 21:41
Watchu dobrze prawi. A patent został wykupiony i to od razu właśnie tylko po to by nie wprowadzać go na rynek bo zbankrutowały by firmy ubezpieczające od wypadków. To o czym mówimy to krach na globalną skalę przy czym Wallstreet było by totalnym zerem :)
oks, wiec dajcie link, bo ja nawet nie wiem czego szukac w necie. cudowny wynalazek polaka?
rozumiem ze wprowadzenie pasow bezpieczenstwa tez bylo opozniane przez firmy ubezpieczeniowe? nie.. to ostatnie nic nie wnosi...
rozumiem ze ludzie skrzywdzeni przez system i doswiadczeni przez los moga wymyslac takie teorie (nawet poparte skromna wiedza z roznych dziedzin). ale my tu poruszamy konkrety i konkretow oczekujemy, czytaj: DOWODY
Jak dla mnie jest to całkowita fantastyka, bo nigdzie nie słyszałem o wytwarzaniu czystej pajęczej nici. Poza tym pajęczy jedwab ma dość dużą konkurencje w postaci węglowych, nanorurek, które jak już zostanie opracowana technologia ich wytwarzania na pewno coś zmienią.
aha, nanorurki weglowe juz sa w uzyciu i mozna je wytwarzac. Na Tour de France 2006 Floyd Landis korzystał z roweru którego konstrukcję wzmocniono nanorurkami. (jak twierdzi wikipedia).
A czego japońcy nie wymyślą ? hehe ^^ niedługo będą ludzi klonować ja się zapisuje :D ^^^hehe
*ToMeK*brd
20-01-2008, 11:57
A czego japońcy nie wymyślą ? hehe ^^ niedługo będą ludzi klonować ja się zapisuje :D ^^^hehe
zapewne już były przeprowadzane takie próby lecz nikt o tym nie wie - reakcja ludzi nie była by ciekawa raczej na takie coś szczególnie reakcja obrońców praw człowieka.
ps. mi brat bliźniak nie potrzebny.
Ostatnio oglądałem na Discovery ciekawy program o pająkach (nie pamiętam nazwy) i z tego co tam usłyszałem to naukowcy od lat pracują nad stworzeniem materiału mającego identyczne lub chociaż podobne właściwości ale niestety z mizernym skutkiem :(
vBulletin - Arachnea.org