Pokaż pełną wersję : Identyfikacja B. smithi czy boehmei.
2 miesiące temu zakupiłem w sklepie zoologicznym ptasznika Brachpelma smithi L2, przeszedł u mnie już dwie wylinki jest aktualnie L4 i poddaje w wątpliwość zapewnienia sprzedawczyni o tym ze jest to smithi.
Być może jest jeszcze za wcześnie, (tzn. napewno jest za wcześnie), jednak ciekawość mnie zżera. Może wśród Was jest ktoś kto byłby w stanie na tym poziomie określić gatunek.
Załanczam dwie fotki pająka:
http://img166.imageshack.us/img166/9259/dsc03675ny5.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=dsc03675ny5.jpg)
http://img166.imageshack.us/img166/5500/dsc03666ur7.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=dsc03666ur7.jpg)
Pawelnek
06-04-2008, 22:04
B.boehmei jego odnuża juz mają ten charakterystyczny kolor. Ale to tylko moje przypuszczenia
B.boehmei - widać po odnóżach i karapaks jest jasny. Ale przynajmniej nie jesteś stratny :) dla mnie boehmei o stokroć piękniejszy pajączek od smithi.
Pozdrawiam
B. boehmei 100% :)
Zykfyr - i trochę droższe ;)
Masz kolego farta, dostałeś najładniejszą z brachypelm, w cenie smithi:) tak , to na pewno boehmei.
No więc tymbardziej jestem zadowolony ze swojego zakupu:D
Boehmei to faktycznie bardzo urokliwy gatunek i nie ukrywam ładniejszy od smithiego.
Dzięki za pomoc.
a czemu nie klaasi?
Klaasi ma ciemniejszy karapaks. To na pewno boehmei.:)
Stawiam na Brachypelma boehmei.
B.boehmei na 100% widać to po odnużach :P gratuluje za dokonanie super zakupu ( Farciaż :P )
Raczej boehmei :)
ps: Weź te resztki mącznika bo spleśnieje :)
Klaasi ma ciemniejszy karapaks. To na pewno boehmei.:)
a gdzie po tym zdjęciu można określić intensywność barwy karapaksu???
jeszcze nikt nie podał konkretnych argumentów
oki, niech będą te odnóża.
a gdybym powiedział, że to Aphonopelma bicoloratum???
Twardy ja jestem przekonany że to B.boehmei , dla mnie to tak wygląda nie potrafie ci podać więcej argumentów niż zabarwianie się odnuży które się barwią w charakterystyczny sposób jak to jest u boehmei .
renegatx
07-04-2008, 10:54
Twardy ma racje. Z tych zdjęć i na tym stadium pająka nie można wiele powiedzieć. Czy to B.boehmei czy może klaasi albo jeszcze co innego, to za klika wylinek będzie można rozstrzygnąć, moim skromnym zdaniem. Teraz możemy zgadywać i rzucać wiele gatunków. Z tego co wiem to pająki zaczynają się wybarwiać po 5/6 wylince i wtedy będzie można powiedzieć coś konkretnego. Mam smithi'ego L4 i tak w sumie, to bardzo się nie różni od tego pajączka na zdjęciach.
A ja sie lekko wyróżnie i napisze, że to B.emilia. Na odnóżach widać jeden jaśniejszy segment co jest raczej charakterystyczne dla B.emilia. :P:D
B.boehmei 100% w dotatku l5 mam takiego samego ;p
Jedno jest chyba pewne, nie jest to smithi. Faktycznie na odnużach ma dużo więcej koloru, nie tylko na łączaniach segmentów - stawach ale i pomiędzy nimi. Mimo to poczekam jeszcze z przemianowaniem go do następnej wylinki. Załączę zdjęcie kiedy wskoczy na L5, wtedy więcej będzie można powiedzieć o jego przynależności gatunkowej.
Kolejny świetny temat http://www.arachnea.org/forum/images/icons/icon14.gif Ja popieram Twardego - A.bicoloratum - bardzo charakterystcznie wybarwiające się odnóża dla tego gatunku:p
Moze byla sprzedawana jako smithi bo to hybryda smithi z boehmei?
Ja tez obstawiam boehmei.
no właśnie o to mi chodzi :)
już na samym wstępie wszyscy poszli po zasugerowaniu się tytułem itp. itd.
czy ktoś z wypowiadających się ma bicoloratum lub miał taką malutką?
to może być klaasi, boehemi, bicoloratum, a na upartego nawet emilia (karapaks na zdjęciu jest niewidoczny).
Polecam zrobienie fotki temu pająkowi po kolejnej wylince, przy dobrym świetle i z rozpostartymi odnóżami, i wtedy wszystko będzie jasne i pewne. :)
no i biorę także pod rozważanie opcję Jovera. Czemu ktoś miałby sprzedawać droższego pająka jako tańszego?
Krzyżaku
07-04-2008, 15:46
no i biorę także pod rozważanie opcję Jovera. Czemu ktoś miałby sprzedawać droższego pająka jako tańszego?
W zoologach wszystko jest możliwe :) Słyszałem że jakiś sklep sprzedawał samice Tarantuli jako skakuna arlekinowego XD Albo że sprzedawali "kędziory na witaminach L5 za 35zł XD"
Tak że nie zdziwił bym sie gdyby był to jakiś droższy pająk :)
Wydaje mi się, że w sklepie wiekszej gafy nie mogli popełnić, jak sprzedać smithiego, który okazuje się być boehmei, chociaż po tym co napisał Krzyżaku, wszystkiego można się spodziewać. Dobrze, że w każdym razie dali mi pająka, a nie modliszkę:).
Jak już pisałem, pewniakiem wydaje się być to że pająk na zdjęciu to nie smithi, przy okazji nastepnej wylinki zamieszcze dokładne foto i może będziemy wiedzieć więcej.
Tymczasem hoduje 'sam nie wiem co':).
Temat do zamknięcia.
Gdybajcie sobie dalej. Ja zamykam ;P
vBulletin - Arachnea.org